miércoles, 22 de julio de 2009
La vida de Rayan
Pero me pregunto si hubiera pasado lo mismo, si Brayan no hubiera sido huérfano por culpa de la gripe A, quizás los medios de comunicación no se habrían volcado en la noticia con la intensidad en que se ha hecho. Y quizás el Gregorio Marañon hubiera salido menos dañado pagando los 200.000 euros que es lo que vale la vida de Rayan.
Hay en todo esto, hay una cuestión que me llama la atención. La cuestión se desvela con las palabras del Director del colegió de médicos de Catalunya, que tuvo la desfachatez de pedir ( en un programa de radio) la descriminalización de los colectivos de médicos y enfermeras… Hombre, ya solo falta esto. Iba a decir aquella frase grosera en la que se acaba tirando a una prostituta al rio.
Veamos, si se afirma públicamente que las personas humanas por naturaleza se equivocan, que cometen errores, es un primer factor a valorar en TODAS las profesiones, porque dicen que TODOS somos iguales ante la ley.
Entonces nos encontramos en la siguiente paradoja, los sistemas públicos y privados que puedan comprometer la integridad, la salud o la vida de las personas deben estar lejos del criterio de las personas profesionales y cerca de un protocolo que independientemente de la habilidad, vocación, conocimiento y preparación del profesional, va a llevar a buen puerto cualquier intervención. Es decir, las personas, lejos de las personas.
Si se afirma que los hospitales crean protocolos para minimizar esos errores humanos, entonces, la música me empieza a sonar… ¡Venga, a protocolarizar! … y esto no es así. Pues previo al protocolo hay que hablar del error, y de los diferentes errores que existen.
¿Qué tipo de error se ha producido?, un error insalvable porqué la ciencia y el conocimiento aún no ha llegado a cubrir todas las posibilidades, un error que por la complejidad de la maniobra a realizar se superan las habilidades mínimas exigibles al profesional colegiado y titulado… o un error por una mala interpretación del protocolo, o un error por la desidia del profesional o un error por el cansancio del profesional…
No, amigos no, el error no debe contemplarse como algo que exime de responsabilidad o como algo que acabes diciendo “es lo que hay”.
Hay errores que deben estar criminalizados y hay errores que no. El sentido común lo marca y entiende.
Tambien hay que considerar que los errores se producen en diferentes niveles, el error fatal porque lo que se ha hecho es una verdadera barbaridad que cualquiera con dos dedos de frente en la profesión NO hubiera cometido, en un primer nivel , (la mano ejecutora). En segundo nivel , quién permitió que esa persona llegara hasta ahí y que tuviera acceso a ese nivel de responsabilidad, porqué también fue un error que esa persona fuera por sus condiciones lavorales o por sus condiciones personales estuviera en servicio .
- Lo sentimos mucho, su abuela a fallecido, la enfermera la confundió con las sábanas y la centrifugaron.. es que la muchacha es nueva y se está divorciando y no está en su mejor momento…. Usted lo comprende ¿verdad?
Otro ejemplo.
- Uy, cuanto lo siento, el policía le ha metido dos tiros, porque es un forofo de Chuck Norris y usted tiene cara de malo, el chaval lleva solo un año trabajando, y hoy no tiene un buen dia…
Cansado estoy de ver como año tras año, nos meten a “profesionales” sin vocación, ni ganas de aprender, ni conocer, ni mejorar, ni comprometerse con su oficio. Arto estoy de preguntarme como han llegado hasta el final de una larga oposición con psicólogos por medio y al final… un montón de patatas con patas que va a ser difícil explicar porqué han cometido un error fatal.
El error se está cometiendo mucho antes, la responsabilidad del error, está en quien en profesiones vocacionales, relajan los procesos de selección, en quien relajan los sistemas de supervisión, en quien relajan los mecanismos de depuración… (o se depura a la buena de Dios).
Así, podemos pedir que todos los sistemas públicos o privados que puedan afectar a la integridad o vida de las personas deban estar protocolarizados, hasta el más mínimo detalle. Incluso debe haber un protocolo de Qué hacer cuando una cosa no está en el protocolo…
Todo el personal que trabajen en estos sistemas, por muy idiotas que sean, deben ser capaces de ejecutar, al menos, los protocolos. Y los ciudadanos deben cruzar los dedos, en primer lugar porque su dolencia sea conocida y esté protocolarizada, en segundo lugar porque el personal que le toque no sea un “error” de recursos humanos.
Doctor House, usted que “es” y no “hace” de médico, usted que sabe qué hacer ante cualquier situación o diagnostico, se va a unir a la junta de sabios que se van a dedicar a hacer los protocolos.
Si creéis que la paradoja es real y debe arreglarse a golpe de protocolo, no pongáis mala cara cuando en los hospitales os atiendan robots, blancos y relucientes… (mientras no lleven Windows…)
ERROR 409 - NO PUEDE GUARDAR EL DOCUMENTO. ..............Oh.. no!!
domingo, 14 de junio de 2009
Como escribir en la red y no morir en el intento.
Hay muchas personas humanas que hacen vida contemplativa en el mundo 2.0, leen y leen, pero poco más. Me abordó la curiosidad sobre el porqué del solo leer y no expresar, escribir… pues estoy convencido de que en más de una ocasión estas personitas quisieran dar a conocer su opinión sobre algo que han leído.
En Internet casi todo se hace escribiendo, foros, Messenger, IRC, facebook o análogos espacios… se me ha revelado que algunas de estas personas adolecen de un mal que les acompleja, les censura y les clausura en un mundo sin letras y por tanto en el silencio.
Este mal tan horrible, se llama ortografía… o mejor dicho, las faltas ortográficas.
“No, si a mi ya me gustaría, pero hago muchas faltas y me da vergüenza”… madre mía de mi vida… que sinsentido es aceptar un mundo de expresión, de la comunicación, censurado por el mayor o menor acierto en su uso… la escritura se inventó para que las personas se expresaran, es un sistema de comunicación, sin la necesidad de expresarnos no existiría la escritura, por lo tanto, no es aceptable que el medio se imponga sobre la voluntad.
En infinidad de ocasiones he visto como gente postea una pregunta en un foro, y la respuesta de un desaprensivo es una corrección gramatical… menudo necio el que corrige, pues nadie está libre del error y menos de la ignorancia.
Sin embargo, la solución no está en aceptar la ignorancia y ser condescendiente, pues está al alcance de todos, la posibilidad de subsanar los errores a la par de aprender con la práctica.
Es conocido por mis amigotes más próximos que mis errores ortográficos han sido tan garrafales que hasta les dolía los ojos al verlos, sin embargo con el tiempo he ido mejorando hasta un nivel indoloro. Dicho esto, me vi en la necesidad de usar herramientas que me ayudaran a corregir esos errores en la intimidad y permitir expresarme con libertad y no tener que aguantar molestos ignorantes que no saben que lo son.
El procesador de textos… por definición es una de esas herramientas que dan soporte al escribiente en muchos aspectos y especialmente en el tema ortográfico, así pues, es lo que uso antes de postear un texto en la red, utilizar el Open Office, el Word, o lo que sea, para que nos subraye las faltas y además nos sugiera la palabra correcta es un prodigio que pasa invisible ante nuestras mentes necias.
Para colmo de lujos, navegadores Web, como el Firefox incorporan plugins que dotan de correctores ortográficos al mismo navegador, para precisamente poder postear donde sea sin necesidad de pasar por el procesador de textos y hacerlo con corrección. Aquí tenéis el enlace:
También me he encontrado en situaciones en la que el corrector no era suficiente, pues palabras que aunque estuvieran escritas correctamente, estaban fuera de contexto. Una maldita H o una malvada V desconcentraban al lector en el Que para llevarlo al Como.
Pues bien, en este mundo de prodigios invisibles, encontré la mano amiga del mismísimo Google, que se cuida incluso de que escribas correctamente con la cortesía de decirte “quizás quiso decir”…
Frases hechas… sinónimos, antónimos… toda la inmensidad del conocimiento está ahí, dos teclas más allá, solo hay que querer llegar... y como me dijo un mago hace muy poco, después de hacerme batir los brazos como un pajarraco, rezó: “no nos ha salido… no hemos volado… pero al menos, lo hemos intentado.” Y me sentí bien.
sábado, 14 de marzo de 2009
Estás aquí para ser feliz
Para ser feliz…. Este es el planteamiento de las nuevas generaciones y el punto de inflexión de las no tan nuevas. Es el nuevo objetivo de vivir, ser feliz…Vive la vida al máximo, porque es corta. Carpe Diem…ya… ¿Quien no va a sucumbir ante tal contrato? frente a la propuesta tradicional de nuestros padres y la iglesia que gestionaban aquellos tiempos con un “Lleva una vida de trabajo, sufrimiento y esfuerzo, se temeroso de Dios y cuando mueras tendrás tu recompensa”… y claro las gentes de poca fe les sobrevienen las dudas, mientras miran a los más pragmáticos como siguen el camino de la “felicidad” renunciando al esfuerzo, al sufrimiento, al dolor, y haciendo que son felices pues , al parecer, Cocacola dice que hay alguna manera de evitar eso en esta vida…. Y ¿cual será esa formula mágica? ¿Qué cosa es la que nos puede abstraer del sufrimiento? Si lo dice Cocacola… igual será cosa de ingerir ese mágico líquido… aunque visto así, y sabiendo que todo efecto conseguido mediante la absorción corporal suele tener una duración limitada… la cuestión entonces se simplifica en : para ser feliz métete algo en el cuerpo… AHORA LO ENTIENDO! Y desde luego nadie podrá querellarse contra Cocacola por publicidad engañosa. Sin embargo me gustaría preguntarle a Josep Mascaró de 102 años ¿Qué cosa es la que él toma para tocar la felicidad de una forma más o menos sostenida y que me aguante el cuerpo durante al menos esos 102 años con su aparente salud?
Para ser sincero, realista y positivista, me asaltan todas las dudas del mundo, si se trata de beber cocacola, o meterme una raya o fumar petas todas las horas del dia pues eso es alienarse del mundo y claro… eso es trampa, pues Josep dice que ESTE mundo es para que sea feliz, y no un mundo sensorial dentro de este mundo, bajo contrato de dependencia, ingesta y correspondiente pago de cualquier tipo de sustancia.
Reflexionada la propuesta, nadie puede negar el éxito de la publicidad de Cocacola, sin embargo ahora se me antoja como aquel diablo que se le apareció a un desdichado y le ofreció firmar un contrato dándole vida eterna a cambio de su alma.
La historia, sin embargo, nos muestra que el planteamiento tradicional “serás feliz cuando mueras, trabaja y sufre durante tu vida” nos ha traído a un mundo con todo lujo de sufrimientos, guerras, asesinatos en institutos, bandas, pandillas, terrorismo, enfermedades, crisis… por favor! Algo está mal.
Si repasáramos la vida de Josep Mascaró de 102 años, nos hablará que ha vivido, al menos 3 guerras las 2 mundiales y la civil española, si aún esto y sin leer guión y sin cobrar sigue afirmando que en este mundo se está para ser feliz es que él conoce el verdadero secreto… ahora, si nos sonríe y nos devuelve al mundo real, es que quizás la felicidad no esté necesariamente ligada a la longevidad, o que en una vida tan larga se esté en disposición de afirmar o conocer la clave de esa felicidad. Mi abuela llegó a los 95 años, tan solo 7 menos que Josep, y no me transmitió ninguna luz sobre la cuestión.
Finalmente, para mí, hoy por hoy, la felicidad es un estado emocional efímero, que se manifiesta en mayor o menor número de ocasiones durante nuestra vida, dependiendo directamente de nuestra actitud frente a ella… Quizás sea este el mensaje de Josep Mascaró de 102 años solo que ha sido convenientemente moldeado (corrompido) por una compañía de bebidas.
Fdo.: David Baldoví